“唯奉法者強(qiáng)，唯明法者進(jìn)。人民法院是全面依法治國的重要力量，法治中國是每一名司法工作者成就事業(yè)的偉大目標(biāo)。在黨的十九大即將勝利召開前夕，《法治中國》再一次激發(fā)起全體法院人在黨的領(lǐng)導(dǎo)下獻(xiàn)身人民司法的磅礴之情。”福建省高級(jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)馬新嵐說，福建法院全體干警牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”，不斷增強(qiáng)“四個(gè)自信”，堅(jiān)決維護(hù)核心、絕對(duì)忠誠、聽黨指揮、勇于擔(dān)當(dāng)，用一份份公正判決體現(xiàn)法治中國的力量，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，以優(yōu)異成績(jī)迎接黨的十九大勝利召開。

　　黨的十八大以來，政法戰(zhàn)線堅(jiān)持正確改革方向，敢于啃硬骨頭、涉險(xiǎn)灘、闖難關(guān)，做成了想了很多年、講了很多年但沒有做成的改革，司法公信力不斷提升，對(duì)維護(hù)社會(huì)公平正義發(fā)揮了重要作用。“相比以往的司法體制改革，本輪司法體制改革的一個(gè)突出特點(diǎn)就是改革的力度、廣度和深度都是前所未有的，尤其是以審判為中心的刑事訴訟制度改革。”北京師范大學(xué)刑科院中國刑法研究所副所長(zhǎng)彭新林表示，改革對(duì)于切實(shí)發(fā)揮審判在刑事訴訟中的決定性作用，實(shí)現(xiàn)司法公正，減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生，解決長(zhǎng)期以來影響和制約刑事司法公正的體制機(jī)制性問題，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

　　“以前民警辦案，往往憑借的是經(jīng)驗(yàn)，不太注意證據(jù)的規(guī)范收集，結(jié)果就是影響了起訴和審判，有時(shí)還讓辛辛苦苦抓到的壞人逃脫法律的制裁，民警也感到很憋屈。”貴陽市公安局花溪區(qū)分局法制大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳燕燕說，如今伴隨著司法體制改革深入推進(jìn)，特別是以審判為中心的刑事訴訟制度改革，切實(shí)促進(jìn)了公檢法逐步統(tǒng)一和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，倒逼民警從“憑經(jīng)驗(yàn)辦案”向“按規(guī)矩辦案”轉(zhuǎn)變，確保證據(jù)固定收集到位、辦案經(jīng)得起歷史和法律的檢驗(yàn)。

　　在《公正司法》（上、下）中，司法責(zé)任制改革被多次提及。作為司法體制改革的“牛鼻子”，這項(xiàng)改革與法官、檢察官密切相關(guān)。河南省開封市人民檢察院的仝帥，經(jīng)歷了新一輪司法體制改革的全過程，他說：“司法責(zé)任制改革讓我多了一分堅(jiān)定，要為自己承辦的案件終身負(fù)責(zé)，這是壓力，更是動(dòng)力，它讓我更加謹(jǐn)慎地采信每一份證據(jù)，更加執(zhí)著于不斷提高自身辦案水平。”

　　黨的十八大以來，司法機(jī)關(guān)圍繞中心、主動(dòng)作為，護(hù)航改革發(fā)展穩(wěn)定大局、服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力越來越強(qiáng)。在浙江開化，法院開出全省第一輛生態(tài)巡回審判車，通過審理一起環(huán)境資源案件，教育一片群眾，司法護(hù)綠取得明顯成效。“開化位于錢塘江源頭，保護(hù)生態(tài)是我們的政治使命。黨的十八大以來，全面依法治國深入推進(jìn)，開化也強(qiáng)化了‘依法治水’的理念和措施，努力實(shí)踐‘綠水青山就是金山銀山’的理念。接下來，我們將繼續(xù)創(chuàng)新治水護(hù)水司法鏈條，用一江清水迎來客，把一江清水送杭州。”開化縣委書記項(xiàng)瑞良說。

　　四川大學(xué)法學(xué)院教授龍宗智多次參與政法部門組織的司法體制改革調(diào)研。在收看了《法治中國》后，他說，黨的十八大以來，深化司法改革貫徹“審理者裁判、裁判者負(fù)責(zé)”的司法責(zé)任原則，積極推動(dòng)司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革，著力破除司法行政化的痼疾，切實(shí)加強(qiáng)司法職業(yè)保障，深度運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)，這些舉措使司法體制改革取得了顯著成效。

　　與司法機(jī)關(guān)打交道最多的律師，對(duì)司法體制改革的成效也最有感受。“司法體制改革讓司法環(huán)境更加風(fēng)清氣正，比如，法官裁判終身負(fù)責(zé)制，讓審判者擁有充分話語權(quán)，避免了審者不判、判者不審的現(xiàn)象；禁止各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)過問個(gè)案，有效杜絕了關(guān)系案、人情案。”北京慎衡律師事務(wù)所主任江楓說，現(xiàn)在，律師可以將工作重心完完全全放在對(duì)案件的定性、證據(jù)的搜集以及程序的把握上來。