來源：光明日報 作者：張海鵬

今年是中日甲午戰(zhàn)爭120周年，這場戰(zhàn)爭在中國人的歷史記憶中打下了難以磨滅的烙印。甲午戰(zhàn)爭失敗成為中國歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)捩點，也成為遠東歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)捩點，進一步說甚至成為國際局勢發(fā)展的轉(zhuǎn)捩點。中國在甲午戰(zhàn)爭中失敗的慘痛教訓，在在都引起人們深深的思考。不幸的是，當甲午戰(zhàn)爭120周年的時候，中日關系正經(jīng)歷著建交以來的一次令人痛苦的倒退。個中因緣，值得今天的人們深深總結。痛定思痛，因作甲午戰(zhàn)爭百廿年祭，對120年前的歷史作出檢討。

日本處心積慮為發(fā)動侵華戰(zhàn)爭做準備

甲午戰(zhàn)爭，是日本侵略朝鮮、侵略中國的不義戰(zhàn)爭。

日本覬覦朝鮮、中國和琉球由來已久。16世紀末，關白（相當于宰相）豐臣秀吉說過，“要率軍進入朝鮮，席卷明朝四百余州”。17—18世紀，日本鼓吹占領朝鮮和中國者，代不乏人。19世紀幕府末期的思想家多有占領中國、朝鮮、琉球的主張。明治維新的先驅(qū)者吉田松陰提出“北割滿洲之地，南收臺灣、呂宋諸島”。“脫亞入歐”論的主張者福澤渝吉要求日本“應同西洋人對待中國朝鮮之方法處分中國”。無疑，這是為發(fā)動侵華戰(zhàn)爭制造理論根據(jù)、提供輿論準備。

1868年，明治天皇發(fā)表《宸翰》，宣布“繼承列祖列宗之偉業(yè)”，“開拓萬里波濤，布國威于四方”。在這個方針下，日本圖謀奪取琉球、朝鮮和臺灣。1879年日本以武力吞并琉球。因為琉球與中國之間存在藩屬關系，吞并琉球遭到清政府抗議，中日之間就琉球地位問題談判數(shù)年，成為未決的懸案。直到1887年，總理衙門大臣曾紀澤還向日本駐華公使鹽田三郎提出，琉球問題尚未了結。1888年，日本已決心用戰(zhàn)爭手段解決中日關系問題，便主動放棄談判。此后，清政府不承認沖繩縣，只承認琉球國。

琉球得手，日本即把朝鮮問題提上議事日程。1873年，西鄉(xiāng)隆盛說過：天皇“早在維新時就已考慮朝鮮一事”，“忍耐至此，乃為等待今日之到來”。日軍從臺灣撤兵不到半年，就派軍艦到朝鮮釜山進行測量，在江華島與朝鮮軍隊發(fā)生沖突。日本一方面派大臣與清政府談判朝鮮問題，另一方面壓迫朝鮮訂立第一個不平等條約《江華條約》，為日本下一步侵朝行動打開了方便之門。

這時候，日本自覺實力還難以與中國對敵，便加緊在國內(nèi)擴軍備戰(zhàn)，建設海軍和陸軍；同時派出特務人員到中國作實地調(diào)查。這些人回國后都撰寫了考察報告。1887年春，參謀本部陸軍大佐小川又次提交了《征討清國方略》，這個方略對中國總兵力和各省軍力分布做了詳細報告，分析了清政府的財政、軍費、海軍建設、沿海和長江防御設施、官僚和國民素質(zhì)等，提出“斷然先發(fā)制人，制訂進取計劃”，以八個師團軍力“攻占北京，擒獲清帝”，戰(zhàn)后締結和平條約。可以說，這個方略對中國國情的總體認識，是當時清政府官員不具備的。

1890年，日本首相山縣有朋在日本第一屆國會上提出了“主權線”和“利益線”概念，認為朝鮮是日本的利益線，為了確保利益線，進取中國就是第一要務了。顯然，日本將發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的命題已經(jīng)提上了國會講壇。在第四屆國會上，天皇提出所謂“兼六合而掩八纮”，實際上就是批準了發(fā)動侵朝侵華戰(zhàn)爭的方針。1893年，日本政府成立“出師準備物資經(jīng)辦委員會”，頒布《戰(zhàn)時大本營條例》，同時，派出參謀次長川上操六率隊到朝鮮和中國各地考察，布置了軍事間諜網(wǎng)，構思了進攻作戰(zhàn)的細節(jié)，得出了對華作戰(zhàn)可以穩(wěn)操勝券的結論。

對日本來說，發(fā)動侵朝侵華戰(zhàn)爭的一切準備已經(jīng)就緒，唯一缺少的就是戰(zhàn)爭借口。這時候，正好朝鮮南部發(fā)生東學道農(nóng)民起義，起義軍打出了“逐滅夷倭”“滅盡權貴”口號，表示了反對外來侵略和封建統(tǒng)治的態(tài)度。朝鮮政府向清政府請求“遣兵代剿”。日本喜出望外，隨即慫恿清政府出兵：“貴政府何不代韓戡亂……我政府必無他意”。李鴻章對日本“必無他意”信以為真，派出直隸總督葉志超帶2000兵力開赴朝鮮。

日本誆騙清政府出兵成功，便立即于6月5日，正式成立戰(zhàn)時大本營。大本營成立的同一天，一批日本海軍即開赴漢城。葉志超部清軍于12日全部到達牙山，日本一個旅團約7000人兵力利用“大演習”名義租用游船公司的輪船也進駐仁川，與清軍形成對峙，其實力遠超清軍。

這時候，東學道農(nóng)民起義事件已經(jīng)平息，“平叛”的借口已不存在。清政府建議中日兩國同時撤兵，朝鮮也希望日軍撤出。日本不僅拒不撤兵，而且繼續(xù)增兵，還進一步提出了改革朝鮮內(nèi)政的主張，清政府認為這是干涉內(nèi)政，表示反對。7月23日清晨，日本駐朝公使大鳥圭介以“改革內(nèi)政”為由，率軍攻入漢城王宮，驅(qū)逐國王，組成親日的傀儡政府。7月25日，日本海軍不宣而戰(zhàn)，在仁川附近豐島海面擊沉中國運兵船“高升號”，約800名清軍遇難。日本發(fā)動的侵朝、侵華戰(zhàn)爭就這樣開始了。

8月1日，日本對中國宣戰(zhàn)后，大本營遷到廣島，天皇以大元帥身份到廣島來統(tǒng)帥大本營，舉國一致的戰(zhàn)時指揮體制正式形成。“擊中目標，討伐中國”的情緒，彌漫全國。

歷史事實證明，甲午戰(zhàn)爭是日本蓄謀已久，經(jīng)過周密準備后發(fā)動的，絕不是偶然沖動。

面對日本侵華戰(zhàn)爭，清政府手足無措

鴉片戰(zhàn)爭后，中國遭受英法美俄等歐美大國的侵略，清政府切身感受到自己的落后，對英法諸大國的強大是領教了的。但那時候的士大夫和清流派大臣，對近鄰日本是看不起的。1871年中日之間簽訂《修好條規(guī)》，總理衙門沒有讓日本拿到中國給予歐美的那些特權，日本對此心存不滿。清政府主政和清流各大臣對國際大勢懵然無知，對東鄰日本在明治維新后的改革發(fā)展也不求了解，對日本蓄謀發(fā)動侵朝、侵華戰(zhàn)爭的備戰(zhàn)活動完全不了解。

日本大規(guī)模出兵朝鮮，暴露了其更大的侵略野心。清政府和主事的北洋大臣李鴻章手足無措，進退維艱。李鴻章培育的北洋艦隊雖然在1888年成軍，但1888年以后就不再購進新的戰(zhàn)艦，軍費捉襟見肘，彈藥嚴重不足。在中國擔任總稅務司職務的英國人赫德在黃海大海戰(zhàn)半個月前說：“北洋水師的克虜伯火炮沒有炮彈，阿姆斯脫郎的火炮又無火藥。馮·漢納根……需要有足夠打一場幾個鐘頭之久的大海戰(zhàn)的炮彈，現(xiàn)在還沒有到手。”慈禧太后為了修建圓明園及做60歲大慶，挪用軍費，完全不顧民心向背，一意粉飾太平。

清政府內(nèi)各大臣意見相左，主戰(zhàn)、主和爭論不休。帝黨、后黨圍繞主戰(zhàn)、主和相互攻訐。為了鞏固光緒皇帝的地位，帝黨主戰(zhàn)，但卻拿不出克敵制勝的辦法。慈禧太后為了不耽誤自己的60歲大慶，支持李鴻章對日妥協(xié)。御史言官主戰(zhàn)，他們沒有實權，不敢得罪慈禧太后，便把攻擊的矛頭對準了李鴻章。朝廷和政府難以形成對日作戰(zhàn)的領導核心。

面對日本大舉出兵，李鴻章顯然不相信日本會先動手，他讓官兵相信所謂萬國公法，說什么“我不先與開仗，彼諒不動手”，“誰先開仗，即誰理絀”。在撤兵和改革朝鮮內(nèi)政問題上，中日之間不能取得共識，李鴻章卻以為，單憑外交上的折沖樽俎，就可以“保全和局”，沒有做打仗準備。俄國參與調(diào)停，英國參與調(diào)停，美國也參與調(diào)停，法國德國在觀望。無論是參與調(diào)停還是觀望，都是從自己在華和在遠東的利益著想，并不是從中國的利益出發(fā)。戰(zhàn)爭即將開始，清政府及其外交部門一直在等待調(diào)停，一個半月時間過去了，基本上未做軍事上的準備，這場戰(zhàn)爭的結局，是不難預計的。赫德在戰(zhàn)爭爆發(fā)時就說過：“戰(zhàn)爭駭人地向毫無準備的我們襲來，李鴻章所吹噓的艦隊、要塞、槍炮和人力，都已證明遠非一般所期待得那樣厲害。”“外交把中國騙苦了，因為信賴調(diào)停，未派軍隊入朝鮮，使日本一起手就占了便宜。”

戰(zhàn)爭進行中，在李鴻章消極防御作戰(zhàn)方針的指導下，仗也打得很窩囊。豐島海戰(zhàn)后，北洋海軍不敢到大同江以南海域巡行，制海權拱手讓給日本。黃海海戰(zhàn)，北洋海軍只是小敗，李鴻章報告清政府：北洋艦隊“快船、快炮太少，僅足守口，實難縱令海戰(zhàn)”，實行“避戰(zhàn)保船”死守港口的方針，放棄了渤海、黃海制海權。日軍在遼東花園口登陸，長達半個月，除了本地農(nóng)民奮起抵抗外，李鴻章未組織抵抗。日軍進攻大連灣和旅順，李鴻章指示：“寧失灣，斷不失旅”，結果，設防的大連灣被放棄，北洋艦隊的基地、“鐵打的旅順”也被攻陷。日軍在榮成灣登陸，占領威海衛(wèi)，包圍劉公島，北洋海軍提督丁汝昌在候援絕望中自殺，北洋艦隊全軍覆沒。3月，日軍占領澎湖群島。

甲午戰(zhàn)爭改變了中國和日本

甲午戰(zhàn)爭的結局，是清政府事前沒有料到的。日本在戰(zhàn)爭中完勝，也是歐美各國沒有料到的。

甲午戰(zhàn)爭的失敗給予中國的打擊是世紀性的。從近代中國的歷程中處處可見甲午失敗的影響。

中國的寶島臺灣以及澎湖列島在《馬關條約》中割讓給日本。清政府在洋務運動中苦心經(jīng)營的臺灣模范省一舉被日本攫走，臺灣人民失去祖國庇護，遭受長達半個世紀的苦難。按照條約規(guī)定，遼南的廣袤土地也要割讓給日本，由于帝國主義各國在遠東利益上的矛盾，引起俄、德、法三國干涉，日本被迫吐出遼南，卻反過來勒索清政府3000萬兩白銀。

按照條約規(guī)定，清政府被迫付出2億兩白銀戰(zhàn)爭賠款，三年還清，還清以前日軍駐在威海衛(wèi)，清政府承擔三年軍費150萬兩白銀。清政府平均每年需付出8000萬兩賠款，相當于一年財政收入。清政府忍痛向法俄、英德銀行團，發(fā)起三次大借款，除忍受苛刻的政治條件外，經(jīng)濟上遭受重大損失，36—45年內(nèi)，中國要付出本息遠遠超過3億兩白銀的數(shù)額。加上幾年后《辛丑條約》本息差不多10億兩白銀賠款，中國被牢牢捆綁在歐美和日本債務單上，國家的貧窮落后成了不可解開的結。

日本通過甲午戰(zhàn)爭勝利取得了巨大的回報。它從一個不怎么被人看得起的亞洲國家變成亞洲巨人，變成軍國主義—帝國主義國家。通過《馬關條約》的簽訂，不僅牢牢地把琉球控制在自己手中，也把釣魚島群島控制在自己手中，霸占臺灣成為自己的第一塊殖民地，還在中國承認朝鮮獨立的名義下實際控制了朝鮮半島，為1910年吞并朝鮮打下了基礎。中國付給日本的賠款，折合成3.58億日元。這是當時日本想都想不到的一筆巨大收入。這筆巨款中近2.7億日元轉(zhuǎn)入臨時軍費和擴軍支出，用作擴充海陸軍等軍事費用以及擴大軍事產(chǎn)業(yè)基礎?？梢哉f，日本的資本主義經(jīng)濟基礎和軍事工業(yè)基礎以及教育基礎，都是靠甲午戰(zhàn)爭中攫取的不義之財。

歐美列強看見東方剛剛崛起的小國日本打敗了中國，便認為這個東方巨人已經(jīng)躺在“死亡之榻”上，瓜分這個巨人的“遺產(chǎn)”的時機已經(jīng)到來，便紛紛在中國占領租借地，劃分勢力范圍，搶占路礦權利，控制中國經(jīng)濟命脈，中國名義上保持著獨立的地位，實際上處在被半瓜分的狀態(tài)。遠東地區(qū)（包括中國與朝鮮）從此成為歐美、日本等列強關注的焦點。此后，八國聯(lián)軍（其中日本出兵最多）對中國的侵略，第一次世界大戰(zhàn)（日本借口對德國宣戰(zhàn)，進攻并占領中國山東），巴黎和會，華盛頓會議以及九國公約，李頓調(diào)查團，第二次世界大戰(zhàn)（中國抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)場是第二次世界大戰(zhàn)東方主戰(zhàn)場），太平洋戰(zhàn)爭，開羅會議，等等，都直接與遠東，與中國相關。說甲午戰(zhàn)爭改變了世界格局，是一點都不為過的。

甲午戰(zhàn)爭的失敗，不僅給予中國沉重一擊，同時也給中華民族猛烈的警醒！中國不能停留在老樣子上，應該有所變革?？盗喊l(fā)動的維新變法，孫中山為首的革命派，都是受甲午戰(zhàn)爭的失敗刺激應運而生的。從此以后，中國社會改造自身的革命不可逆轉(zhuǎn)。甲午戰(zhàn)爭過去了120年，回顧歷史，我們可以十分自信地說，重踏甲午戰(zhàn)爭覆轍的時代背景已經(jīng)不復存在！ （作者系中國社會科學院學部委員）